Europar Batasuneko estatu kideen arteko banaketa garrantzitsuak eragotzi egin du Europako Batzordeak glifosatoaren merkaturatzea hamar urtez baimentzeko egindako proposamenari buruzko akordio bat lortzea.

Ostiralean, urriaren 13an, Landareen, Animalien, Elikagaien eta Pentsuen Batzorde Iraunkorrean (Scopaff) egindako bozketan, ez zen lortu gehiengo kualifikaturik (gutxienez blokeko biztanleria osoaren % 65 ordezkatzen duten EBko kideen % 55) proposamena onartzeko edo baztertzeko.

Beraz, proposamena berriro bozkatuko da Apelazio Batzordean, ziurrenik azaroaren lehen hamabostaldian, Europako Batzordeko bozeramaileek adierazi dutenez. Europan gehien erabiltzen den herbizida berriz baimentzeko edo ez baimentzeko erabakia abenduaren 15a baino lehen hartu behar da, egun horretan amaitzen baita egungo baimena.

Austria eta Luxenburgo bezalako herrialdeek aurrez kontrako botoa eman zutela iragarri bazuten ere (Luxenburgo da iraganean substantzia aldi baterako debekatu duen EBko herrialde bakarra), Alemania eta Frantzia bezalako pisu handiko herrialdeak abstenitu egin ziren (bertan herritarrek glifosatoaren aurkako mobilizazio handia egin dute), eta hori, praktikan, kontrako boto gisa zenbatzen da.

Bestalde, Espainiako Estatua erabilera berritzearen alde agertu da, argudiatuz Elikagaien Segurtasunerako Europako Agintaritzak (EFSA) emandako informazio zientifikoak eta ebaluazio-txostenek «materia aktibo horren segurtasunari buruz dauden zalantzak argitzen dituztela».

Paradoxikoki, Osasunaren Mundu Erakundearen minbiziaren agentziak 2015ean ondorioztatu zuen gizakientzat "seguruenik minbizia" zela. Izan ere, EFSAk egindako ustezko azterketak hutsune handiak zituen hainbat datutan, eta ez zuen inolako ondoriorik atera alderdi jakin batzuei buruz, hala nola kontsumitzaileen dietan duen eraginari buruz.

Aldi berean, Sumar talde parlamentarioak legez besteko proposamen bat aurkeztu du Diputatuen Kongresuan, eta, horren bidez, Gobernuari eskatzen dio lizentzia berritzearen alde ez egiteko eta herbizida hori Estatu osoan erabat debekatzeko urratsak hasteko. Taldeak biodibertsitatean eta giza osasunean duen eraginari buruz argitaratutako ikerketak argudiatzen ditu, baita Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográficok egindako Glifosato y Ampa txostena ere, lurrazaleko eta lurpeko uretan duen arriskua adierazten duena.